ザツから始めて、マシにする

　文化祭のシーズン、会場では警備体制を敷く。最近ではそういう学校が多い。ガードマンを配置したり、教員が巡回したりして、怪しい人物がやってきたらマークするなり、お引き取り願うなりして混乱を防止する。
　さて、そういうときの判断基準は、見た目。「人を見た目で判断するな」というが、不特定多数の中からターゲットを絞るには他にどんな基準があるだろう。もちろん、見た目で悪人と決め付けているわけではない。いわば、見当をつけているのだ。そして往々にして外れる。
　ところで、似たような判断の仕方はＩＴ機器でもネット技術でもいろんなところで使われている ₍₂₎ 。たとえば、手書き文字判読システム。読みにくい文字でもとりあえずいずれかの文字と判断して、ユーザーが修正すればユーザーのクセを学習して、少しずつ精度を上げる。そして使えば使うほどヒット率が向上する。これは情報技術の１つであるが、ベースには「ベイズ推定」という定式化された理論がある。それは、ぶっちゃけ言えば、高校数学で習う「条件付き確率」に他ならない。
　「人を見た目で判断」するのも結局はそれと同じことをしているのである。まず、見た目で「怪しい」と思う。言葉は悪いが、仮に「悪人率50％」と判断したとしておこう。そこで声をかける。そして相手の顔を見る。穏やかな表情ならその率を下げ、慌てた様子ならその率を上げる。次に相手が声を出す。「なんですか？」ときたら率を下げ、「なんだてめぇ」ときたら率を上げる。・・・
　人の感覚による判断とコンピュータによるデータの蓄積という違いはあるが、「はじめに（ Ａ ）、続いて（ Ｂ ）、しかし（ Ｃ ）」という流れは全く同じなのだ。
　「見た目で判断」であれ「ベイズ推定」であれ、それから得られるものは「正しいもの」ではなくて、「マシなもの」である。それで十分役に立つ。

(1)　下線部（ Ａ ），（ Ｂ ），（ Ｃ ）に入れるのに適当な文を、各１行で書きなさい。　
(2)　下線部 (2) の例を「手書き文字判読システム」以外に１つ挙げなさい。　

---

《解答例》
(1)　Ａ　（はじめに）　雑な基準でとりあえず判別する
　　 Ｂ　 （続いて） 　 データを集めながら少しずつ精度を上げる
　　 Ｃ　 （しかし） 　 どこまでいっても正確なものにならない

(2)　漢字変換時の候補 ／ グーグル検索のヒット率アップ ／
　　／ 迷惑メール自動判別 ／ アマゾンのお勧め本　　など

《解説》
問題文をよく読めば、なんとか答えられるだろう。要するにこれは、常識問題である。
ところで、設問に「１行で」という指示がある。要するにこれは、作文練習でもある。
解答者がしっかり読んで考えれば、出題者が言いたいことが伝わるだろうな。