昔のお金と今のお金、そして未来のお金

　昔のお金は「物々交換の仲立ち」だった。山男が芋を、海男が魚を、田男が米を持っていて、他の物と交換したいと考えたとしよう。ところがお金がないと、うまくいかない場合がある。

《ケース１》山男が魚を、海男が米を、田男が芋を欲しいと思った場合。
　　　　　　お金がないと、３人が同じ場所に居合わせない限り、取引が成立しない。
　　　　　　お金があれば「魚 ⇔ お金 , 米 ⇔ お金 , 芋 ⇔ お金」、これで取引が成立する。

《ケース２》山男が魚１匹を、海男が芋１個を欲しいと思っているが、
　　　　　　芋３個と魚２匹が等価である場合。
　　　　　　山男か海男が「そんなにたくさんは食えんなぁ」と考えれば、取引が成立しない。
　　　　　　お金があれば「魚１匹 ⇔（芋１個＋差額のお金）」、これで取引が成立する。

　かくもお金は便利なものである。だからお金が流通するようになった。これが「昔のお金」である。一時的にお金を保管することはあっても、それは 最終的には必ず物と交換された。

　さて、「今のお金」には、それをはるかに超えた意味合いがある。もちろん物々交換の仲立ちとしての意味合いも残っているが、それは貧乏人がはした金を使う場合の話である。
　金持ちにとって、あるいは企業にとって、お金は物を交換するためにあるのではない。彼らにとって、お金は「物を生み出すため」にあるのだ。つまり、資本としてのお金である。
　今のお金は物を生み、物はお金を生む。そうやって自己増殖する。

　そんなことは昔のお金にはできなかった。昔は「自然が物を作ってくれた」のである。昔の人々はお金を媒介として、それを交換したにすぎない。昔のお金は、決して物を作ったりはしなかった。
　ところが今は、お金（＝資本）が物を生み出しながら、自己増殖するのである。でも、なぜなんだろう？　無から有が生じることはない。たかが紙切れが、あるいは金属の欠片が、なぜ物を生み出すのか？
　もちろんそこにはカラクリがある。そのカラクリとは「資源とエネルギーの消費」である。化石燃料を大量に消費し、物を生産して、物を消費する。これがお金と物の自己増殖のメカニズムである。
　そして、これが資本主義経済の本性であり、前提であり、そして同時に限界でもある。

　未来に思いを馳せてみよう。未来のお金は、どんな姿をしているんだろう？　それは、何のために存在するんだろう？

お金の条件　　アンパンマン・ワールドの経済学　　昔のお金と今のお金、未来のお金

★ 税・保険・値段

 ☆　保険の損得
（→ https://omori55.blogspot.com/2019/03/blog-post_519.html ）

　　◇　保険金殺人の成功率
　　◇　原発誘致という逆保険の論理
　　◇　それでもあなたは医療保険に入りますか？


☆　税の成り立ち

（→ https://omori55.blogspot.com/2020/12/blog-post_3.html ）

　　◇　国家は何のためにあるのか？
　　◇　所得税の最高税率はなぜ下がったのか？
　　◇　パナマ文書はどこから流れてきたか？　　など　

☆　値段の決まり方

（→ https://omori55.blogspot.com/2020/12/blog-post_97.html ）

　　◇　需要曲線 と 供給曲線
　　◇　談合はなぜ無くならないのか？
　　◇　ご利益 と 利益

★ 見えない未来を見てみよう

 ☆　未来予測１

（→ https://omori55.blogspot.com/2019/03/blog-post_68.html ）

　　◇　分譲マンション、スラム化の法則
　　◇　20年後の人口ピラミッド
　　◇　第４次産業の時代

☆　未来予測２

（→ https://omori55.blogspot.com/2020/12/blog-post_25.html ）

　　◇　石油の最後の１滴
　　◇　核家族の終わり
　　◇　動物の脳が人間を超えるときこそがシンギュラリティ

☆　日本経済の見えない未来を見てみよう

（→ https://omori555.blogspot.com/2019/03/blog-post_55.html ）

　　◇　成長の時代と成熟の時代
　　└→　第二次世界大戦で世界はリセットされた
　　◇　日本の高度成長は何だったのか？
　　└→　国の豊かさと個人の豊かさ
　　◇　成長の終わりの始まり
　　└→　交易条件が変わった
　　◇　なぜバブルは起きるのか？
　　└→　資本主義は拡大することでなりたつ
　　◇　これから先も日本が先頭を走るだろう

☆ 未来予測２

 　先の見えない時代と言いますが、はっきりくっきり見えている未来もあります。

◇　石油の最後の１滴

　石油を掘るための燃料は、石油です。簡単に掘れるものが無くなったら、より多くの石油を投入すればまた掘れる。その分価格が上昇して、同時に採算がとれる部分も広がる。こうして石油はいくらでも湧いてくる。

◇　核家族の終わり

　子供がたくさん生まれて、かつ人口が田舎から都会に移動した時代にできた家族形態が核家族だ。昔から当たり前にあった形ではないし、いつまでも続くわけでもない。

◇　動物の脳が人間を超えるときこそがシンギュラリティ

　コンピュータが人間を超えるというけれど、何のことはない、人間は何十年も前から計算の速さと正確さにおいて電卓に負けている。人工知能が機械であるうちは心配は要らない。

石油の最後の１滴　　核家族の終わり　　動物の脳が人間を超えるとき

電車広告にあふれる「条件付き確率」について

　採点が終わった答案と２学期の成績を持って、学校に行った。学校で期末試験の模範解答を印刷したのだが、通勤電車の中で見かけたことを文章化して、印刷用紙の隙間に貼り込んだ。
　模範解答だけ印刷してもつまらないので、こうして何かしら付け加える。毎度のことだ。以下、その文面である。

---

　今日16（水）は成績提出日。学校に向かう電車内の広告に次のような文面があった。

成婚率　業界　No.1

　結婚相談所の広告だ。こういうのを見ると僕はいつも思うのだ。「分母はなに？」と。
　しばらく考えて、わかった。その企業が事業展開しているエリア、得意な年齢層などに絞れば、この手のことは大抵言えてしまう。いや、極端に言えば、成功した事例が１つあれば、非常に限られた範囲で「成功率100％」が成り立つ。こうなれば、他社がどうであろうと、間違いなく「No.1」だ。「同率１位」であっても、確かに「No.1」に違いない。
　例えて言うなら、こういうことだ。試験で ◯ が１つあれば、「その問題に限れば、自分の正答率は100％」なわけだから、確実に「学年１位」なのだよ。同率の人がたくさんいても、自分の「正答率が学年で１位！」であることは確かだ。
　というわけで、電車の中の「成婚率 業界 No.1」みたいなことは必ず言えてしまう。つまりウソではない。
　そしてこの代数のテストにおいても、全員が（ある問題について）「オレが正答率 学年１位だ！」と言える。そう言っても間違いではない。おめでとう。

※　成婚率であれ正答率であれ それも確率には違いないし、しかも分母によって値が変わるという意味で これは確かに 条件付き確率 の話なのだ。

---

　中３の代数の試験だが、同じ時期に中３幾何で「条件付き確率」をやっていたので、ちょうど良いタイミングだと思って、代数の試験の模範解答を書いたプリントの余白のスペースに上の文章を貼り込んでおいた。

　実はもう一つ貼り込んだものがある。虚数 i が代数の試験範囲だったので「あい」について熱く語った。【練習問題】と称している。

☆ 税の成り立ち

　のぎへん（禾）は穀物を表し（稲、穂、稔）、つくり（兌）は薄くはぎ取るさまを表す（脱、説、鋭）。
　つまり、汗水ながして手に入れたものを、べりっ、べりべりっと１枚ずつはぎ取るのが「税」である。
・・・ と同僚の政経の教員が言ってた。いたそぅ 。。。

◇　国家は何のためにあるのか？
　　（→ https://omori555.blogspot.com/2020/12/blog-post_33.html ）

◇　所得税の最高税率はなぜ下がったのか？
　　（→ https://omori555.blogspot.com/2019/04/blog-post_40.html ）

◇　パナマ文書はどこから流れてきたか？
　　（→ https://omori555.blogspot.com/2019/04/blog-post_74.html ）

◇　少子高齢化と国債残高が嫌なら外国で働けばいいじゃん！
　　（→ https://omori55.blogspot.com/2019/04/blog-post_692.html ）

◇　「ふるさと納税」は政府公認のタックス・ヘイブンか？
　　（→ https://omori555.blogspot.com/2019/04/blog-post_2.html ）

◇　ピケティの偉業
　　（→ https://omori55.blogspot.com/2020/12/blog-post.html ）

ピケティの偉業

著書「21世紀の資本」でピケティがやったことは

• 膨大なデータを集めて、
• ものすごく大雑把に計算して、
• 当たり前の結論を導いた

ことである。この３ステップのいずれも偉業と呼ぶにふさわしいが、中でも特に素晴らしいのは、２つ目の

• ものすごく大雑把に計算した

点にある。たとえば、

• 「経済成長」は「所得」を増やし、「貯蓄」は「資本」を増やすから、
  　等式「資本／所得 ＝ 貯蓄率／経済成長率」が成り立つ

この手の超アバウトな計算をして、

• 不等式「資本収益率 ＞ 経済成長率」が成り立つ

ことを示した。これは「『金持ちのお金の増え方』は『庶民のお金の増え方』より大きい」ということで、つまり「格差は拡大する」ということになる。これが氏の結論で、言われなくてもわかっているくらいに当たり前のことではあるが、卓見でもある。

そして、ピケティ氏は政策提言にも踏み込んでいく。いわく、

• 「累進課税」と「資産課税」を強化せよ

要するに「金持ちからたくさん税金を取れ」ということで、この点が庶民感覚に受けている。 さらに氏は、それが効果を発揮するための条件を挙げている。

• 「世界各国の協調」が大事だ

つまり「タックス・ヘイブンのような国があったら何にもならない」からである。けれどもその条件が満たされることは「各国が協調して温暖化ガス排出量を減らす」ことよりもはるかに難しい。そう考えると、まるで実現性のない提言だということになる。この点に関しては、偉業でもなんでもない。

繰り返すが、氏の偉業は、

• ものすごく大雑把に計算した

点にこそある。経済学者とは思えないくらい雑にアバウトにざっくりと計算した点がエライのである。